Skip to main content

Arbitration and mediation

D-51-01 Rules of Procedure for the Swiss Banking Ombudsman
Status as of 1 Jan 2022 Swiss Banking Ombudsman
D-51-03 Organisational Regulations
Status as of 1 Jan 2022 Swiss Banking Ombudsman
D-52-01 Organisational Regulations for the OFD
Status as of 1 Jul 2020 Ombudsman Financial Services Providers
D-52-02 Règlement de procédure de l'OFD
Status as of 1 Jul 2020 Ombudsman Financial Services Providers
D-52-03 Sanction and Arbitration Rules for the OFD
Status as of 1 Jul 2020 Ombudsman Financial Services Providers
D-53-01 Rules of Procedure for Finanzombudsstelle Schweiz (FINOS)
Status as of 1 Jan 2020 Finanzombudsstelle Schweiz
D-53-02 FINOS Guidelines for Mediation
Status as of 24 Jun 2020 Finanzombudsstelle Schweiz
D-54-01 Rules of Procedure
Status as of 24 Jun 2020 Ombud Finance Switzerland
D-55-01 Commercial Mediation
Status as of 4 Aug 2023 Financial Services Ombudsman
D-55-02 Affiliation
Status as of 16 Sep 2023 Financial Services Ombudsman
D-56-01 Rules of Mediation Procedure for Financial Services Disputes
Status as of 1 Jun 2021 Swiss Arbitration Centre Ltd
D-57-03 Ombudsman's Code of Conduct
Status as of 27 Jul 2020 Terraxis Ltd
D-59-01 Verfahrensordnung der Ombudsstelle gemäss Finanzdienstleistungsgesetz (FIDLEG, SR 950.1)
Status as of 1 Jan 2021 Liechtensteinische Schlichtungsstelle im Finanzdienstleistungsbereich

Ordres bancaires frauduleux

L’avocat inattentif est responsable

L’avocat spécialiste en droit bancaire, qui convient avec son client qu’il recevra à sa place la correspondance bancaire, devrait déceler le caractère insolite des ordres frauduleux. À défaut, il peut engager sa responsabilité contractuelle et doit dédommager le client (4A_269/2024). Un avocat genevois spécialiste en droit bancaire met en place pour un homme d’affaires français une société panaméenne et s’occupe de sa gestion. La société ouvre un compte bancaire à Genève. Le contrat prévoit que la correspondance est envoyée à[...]

Arbitrage en matière bancaire

Portée d'une clause d'arbitrage

Le Tribunal fédéral s'est prononcé sur la portée d'une clause arbitrale contenue dans un contrat de mandat et convention de fiducie signé entre un client et son gérant lorsque les prétentions du premier ne découlent pas exclusivement du rapport contractuel soumis à l'arbitrage (arrêt du TF 4A_119/2012 du 6 août 2012, destiné à la publication). Notre haute Cour a ainsi eu l'occasion de (i) confirmer sa jurisprudence relative à l'examen de sa compétence par le juge étatique en présence d'une[...]

Droit boursier

Compétence du tribunal arbitral de la SIX

En date du 1er décembre 2010, le Tribunal fédéral a rendu un arrêt 4A_533/2010 (destiné à la publication), qui amène une précision bienvenue s’agissant de la procédure de recours contre les décisions – dont, comme en l’espèce, les décisions de décotation – de la bourse SIX Swiss Exchange (SIX). Cette jurisprudence a pour objet la compétence du tribunal arbitral de la SIX dans une affaire opposant cette dernière à un actionnaire titulaire d’une participation de 3% dans le capital d’une[...]