Aller au contenu principal

B-08-19 Circ.-FINMA 08/19

Risques de crédit - banques

  • FR DE EN IT
  • FINMA
  • Crédits
  • État le 1 janvier 2014
  • Date d’origine : 20 novembre 2008
  • Dernière modification : 18 septembre 2013
  • Norme abrogée le : 31 décembre 2024
  • Progressivement remplacée par Circulaire FINMA 17/7 et abrogée en même temps que cette dernière au 31.12.2024
  • FR DE EN IT
  • FINMA
  • Crédits
  • État le 1 janvier 2014
  • Date d’origine : 20 novembre 2008
  • Dernière modification : 18 septembre 2013
  • Norme abrogée le : 31 décembre 2024
  • Progressivement remplacée par Circulaire FINMA 17/7 et abrogée en même temps que cette dernière au 31.12.2024
Commentaires ? Corrections ?

Articles en relation

Crédit hypothécaire

Pas de responsabilité malgré un potentiel déséquilibre contractuel

Un éventuel déséquilibre contractuel dans une relation de crédit entre une banque et ses clients n’engage pas la responsabilité de la banque, pour autant que celle-ci remplisse valablement son devoir d’information. Tels sont les principaux enseignements de l’arrêt 4A_567/2024 du 27 mai 2025. En 2’13, des clients concluent avec une banque un contrat de crédit hypothécaire à hauteur d’environ CHF 1,5 million. Le taux d’intérêt est variable et correspond au LIBOR sur trois mois (puis au SARON), augmenté d’une marge.[...]

Crédit lombard

Premières séquelles de la crise du COVID-19

Lorsque la banque effectue un appel de marge, le client peut se retrouver avec très peu de temps à disposition pour réagir et apporter de nouveaux fonds. Dans l’arrêt 4A_389/2024 du 8 mai 2025, le Tribunal fédéral rappelle sa jurisprudence stricte en matière de crédits lombards, en particulier s’agissant d’un client dont les connaissances et l’expérience financières sont élevées. Début avril 2019, un client entre en relation avec une banque. Au cours du processus d’ouverture de compte, le client déclare être[...]

Prêt COVID-19

De la qualification pénale d’une obtention frauduleuse

Dans un arrêt publié du 31 mai 2024, le Tribunal fédéral avait déjà confirmé que l’obtention frauduleuse d’un prêt « COVID-19 » était constitutive d’escroquerie (ATF 150 IV 169, commenté in Dupuis, cdbf.ch/1353). Sa jurisprudence était en revanche fluctuante s’agissant de la réalisation de l’infraction de faux dans les titres en lien avec la présentation, à la banque prêteuse, du formulaire de demande de crédit mensonger. L’arrêt 6B_95/2024 du 6 février 2025, destiné à publication, a apporté la réponse de tout juriste[...]

Décision individuelle automatisée

La société de credit scoring ne doit pas divulguer son algorithme, mais doit l’expliquer

La société de credit scoring doit expliquer à la personne concernée la procédure et les principes concrètement appliqués pour établir son profil de solvabilité. En outre, le secret d’affaires de la société ne s’oppose pas à la communication des informations à l’autorité ou au tribunal, lequel doit procéder à une pesée des intérêts (arrêt de la CJUE du 27 février 2025 dans l’affaire C‑203/22). Un opérateur de téléphonie mobile refuse à un ressortissant autrichien (CK) la conclusion d’un contrat de[...]

Plus d'articles en relation