Aller au contenu principal

Collection

D-55-01 Médiation commerciale
État le 4 Août 2023 Financial Services Ombudsman Arbitrage et médiation
D-55-01 Médiation commerciale
État le 23 Jan 2021 Ancienne version Financial Services Ombudsman Arbitrage et médiation
D-55-01 Médiation commerciale
État le 30 Juil 2020 Ancienne version Financial Services Ombudsman Arbitrage et médiation
D-55-02 Affiliation
État le 16 Jan 2021 Ancienne version Financial Services Ombudsman Arbitrage et médiation
D-55-02 Affiliation
État le 30 Oct 2020 Ancienne version Financial Services Ombudsman Arbitrage et médiation
D-55-02 Affiliation
État le 2 Jan 2023 Ancienne version Financial Services Ombudsman Arbitrage et médiation
D-55-02 Affiliation
État le 9 Juin 2021 Ancienne version Financial Services Ombudsman Arbitrage et médiation
D-55-02 Affiliation
État le 30 Juil 2020 Ancienne version Financial Services Ombudsman Arbitrage et médiation
D-55-02 Affiliation
État le 11 Déc 2020 Ancienne version Financial Services Ombudsman Arbitrage et médiation
D-55-02 Affiliation
État le 30 Sep 2022 Ancienne version Financial Services Ombudsman Arbitrage et médiation
D-55-02 Affiliation
État le 29 Sep 2020 Ancienne version Financial Services Ombudsman Arbitrage et médiation
D-55-02 Affiliation
État le 22 Nov 2020 Ancienne version Financial Services Ombudsman Arbitrage et médiation
D-55-02 Affiliation
État le 16 Sep 2023 Financial Services Ombudsman Arbitrage et médiation
D-55-02 Affiliation
État le 21 Avr 2022 Ancienne version Financial Services Ombudsman Arbitrage et médiation
D-55-02 Affiliation
État le 8 Sep 2020 Ancienne version Financial Services Ombudsman Arbitrage et médiation

Articles en relation

Publicité événementielle

La condamnation du CEO doit être annoncée

Célian Hirsch Célian Hirsch  — 6 janvier 2025
A la suite d’une fusion, la société reprenante peut être condamnée par la SIX pour une violation commise par la société transférante. En outre, la condamnation du CEO doit être annoncée, même s’il s’agit d’actes commis au sein d’une autre entreprise (sentence (définitive) du Tribunal arbitral de la SIX du 26 août 2024). Un administrateur délégué et CEO d’une société cotée auprès de la SIX est condamné pour des actes d’escroquerie par métier et de gestion déloyale commises au sein[...]
Arbitrage et médiation Information des investisseurs Infrastructures des marchés financiers

Ordres bancaires frauduleux

L’avocat inattentif est responsable

Célian Hirsch Célian Hirsch  — 6 décembre 2024
L’avocat spécialiste en droit bancaire, qui convient avec son client qu’il recevra à sa place la correspondance bancaire, devrait déceler le caractère insolite des ordres frauduleux. À défaut, il peut engager sa responsabilité contractuelle et doit dédommager le client (4A_269/2024). Un avocat genevois spécialiste en droit bancaire met en place pour un homme d’affaires français une société panaméenne et s’occupe de sa gestion. La société ouvre un compte bancaire à Genève. Le contrat prévoit que la correspondance est envoyée à[...]
Arbitrage et médiation Responsabilité

Arbitrage en matière bancaire

Portée d'une clause d'arbitrage

Image de profil par défaut Aurélie Conrad Hari  — 15 novembre 2012
Le Tribunal fédéral s'est prononcé sur la portée d'une clause arbitrale contenue dans un contrat de mandat et convention de fiducie signé entre un client et son gérant lorsque les prétentions du premier ne découlent pas exclusivement du rapport contractuel soumis à l'arbitrage (arrêt du TF 4A_119/2012 du 6 août 2012, destiné à la publication). Notre haute Cour a ainsi eu l'occasion de (i) confirmer sa jurisprudence relative à l'examen de sa compétence par le juge étatique en présence d'une[...]
Arbitrage et médiation

Droit boursier

Compétence du tribunal arbitral de la SIX

Image de profil par défaut Marie Jenny  — 16 mars 2011
En date du 1er décembre 2010, le Tribunal fédéral a rendu un arrêt 4A_533/2010 (destiné à la publication), qui amène une précision bienvenue s’agissant de la procédure de recours contre les décisions – dont, comme en l’espèce, les décisions de décotation – de la bourse SIX Swiss Exchange (SIX). Cette jurisprudence a pour objet la compétence du tribunal arbitral de la SIX dans une affaire opposant cette dernière à un actionnaire titulaire d’une participation de 3% dans le capital d’une[...]
Arbitrage et médiation Négoce de valeurs mobilières
Plus d'articles en relation